SAMBA DA BOINHA DE PAPEL - ouça no player acima

Faça sua camisa vc tb !

#Globomente - camisas - Pegue a sua !

Após essa vergonha proporcionada por #Serrojas e #Globomente, aproveito para divulgar os modelos das camisas que fiz há tempos.

Não sou vendedor, não quero vender, eu fiz e tenho esses modelos para uso pessoal, é apenas uma sugestão para que vc copie o desenho e faça a sua !  

Ajude a acabar com o monopólio da comunicação em nosso país !

VEJAM O VÍDEO DA ÚLTIMA FARSA :

http://www.rodrigovianna.com.br/videos/serra-sua-cabeca-e-um-objeto-nao-identificado.html?utm_content=sociable-wordpress&utm_medium=awe.sm-twitter&utm_source=twitter.com

Pesquisa informal na Praia

Tá na hora dos simpatizantes do governo de  Lula e Dilma pararem de apenas acessar e escrever em Blogs e ir para as ruas, puxar assunto e conversar sobre as eleições !!!

Fui ontem à praia, e propositalmente cheguei com uma camisa Pró-Dilma. Não demorou muito para algumas pessoas puxarem assunto sobre eleição. Depois, já sem a camisa, procurei entrar nas conversas rotineiras, o que é muito fácil e democrático quando se está numa praia.

Gostaria então de fazer um resumo sobre minha “pequena pesquisa” sobre a opinião das pessoas:

 

Ø      A grande maioria, não sabe afirmar com certeza, em quem vai votar, e dos poucos que afirmaram, esses estão com Dilma.

Ø      Dos que disseram(sem firmeza) que deveriam votar em Serra, mal sabiam explicar o porquê.

Ø      Conversando(calmamente) com eles, consegui convencer simplesmente TODOS, com motivos  sólidos, a votarem em Dilma, usando exemplos práticos da vida de cada um, não havendo espaço mais para dúvidas.

Galera, o que está faltando é exatamente isso!! Esclarecimento !!  As pessoas não gostam e não acompanham política, e estão perdidas e confusas diante de tanta manipulação exposta diariamente na Grande mídia e nos Horários Eleitorais

Eles conseguiram tirar o foco dessas pessoas, que estão exatamente “tontas” diante de tanta baixaria e desinformação.  

É preciso trazer essas pessoas de volta p/ realidade, fazer com que elas passem a enxergar o verdadeiro foco, que é a realidade do país que mudou !!!

Façam o teste !!!  Pode ser na Praia, na fila da Padaria, da lotérica, no estádio de futebol, no trêm, no metrô, no ônibus...  Precisamos arregaçar as mangas para interrompermos esse processo de lavagem cerebral que estão fazendo. Mas não é difícil !!  Movam-se !!!

Ricardo Boechat Flagra e humilha jornal O GLOBO

O Jornal O GLOBO distorce fala de Lula e recebe critica de Ricardo Boechat

 VEJA O VÍDEO :

 http://www.youtube.com/watch?v=KvIcddEn7Ng

Ouça o Áudio na íntegra do Presidente: http://www.imprensa.planalto.gov.br/media/audio/PR2096-2@.mp3

Parabéns ao Boechat  pela coragem em criticar a descarada parcialidade vista todos os dias nas capas de jornais manipuladores.O Jornalista pediu prudência e seriedade no jornalismo.

Vejam como o “PIG” está alinhado, O GLOBO lançou uma capa mentirosa e vários e vários sites reproduzem sem ao menos checar a veracidade dos fatos, afinal a verdade é o que menos interessa pare eles... 

A mídia no 2º Turno

Em 3 dias de 2º Turno já deu p/ perceber que a grande mídia continuará se comportando como partido político, em prol de seus interesses particulares.

Veja e tire suas conclusões sobre a capa de O GLOBO, no 2º dia após as Eleições, e já sabendo que um dos principais motivos da queda de Dilma foi a divulgação de boatos absurdos e sem fundamentos, principalmente entre os religiosos, sobre o mentiroso apoio de Dilma ao aborto,  e uma ridícula “satanização” do seu vice Michel Temer.

 Ora bolas, para o povão, “ofensiva religiosa” não soa nada bem !!!  Simples assim ! 

Já no 3º dia O GLOBO estampa em sua Capa, um depoimento de um deputado do PV, totalmente absurdo e difamatório, pois o Jornal sabe que a maioria da população só lê a Capa(e não a reportagem completa) e aceitará aquelas palavras como o resumo da reportagem. 

Dessa forma, O GLOBO tenta “solidificar” os boatos espalhados, para que as pessoas realmente acreditem que toda essa baixaria é verdade, pois “está no jornal”.
Vejam abaixo o panfleto que deixaram no meu correio 1 dia antes das eleições. Parece que o Globo já sabia dos motivos que levaram o 2º turno...
Essa é a Política dos adversários de Dilma, terror e mentiras,só faltou a fala da Regina Duarte :

A FOLHA por sua vez ,não deixou por menos fez o absurdo de incluir no Programa do PT, o tema do aborto, que não está em parte alguma do programa de governo de Dilma.  

Isso que é Liberdade de Imprensa ? 
Assim que se é civilizado e democrático ?


Não vou nem citar a VEJA, pois essa já passou da fase do ridículo... 

Mais uma vez alerto à "militância", temos que mostrar(conversando no dia a dia) à essas pessoas que o verdadeiro Diabo é o Serra e o Governo elitista do PSDB,  e não a Dilma, que representa o Governo Popular de Lula.

A verdadeira política está no cotidiano, na padaria, nos botequins, na barbearia, no salão... 
Não é difícil, os exemplos estão na vida de cada um, é apenas uma questão de esclarecimento, e para ficarmos afiados, recomendo a cartilha abaixo como leitura:

http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/100823154259Cartilha_REVISADA_FINAL_SITE_Layout_1.pdf

Quanto aos votos dos religiosos, volto a perguntar:

 - Será que Deus apoiaria um Governo que tirou milhões de brasileiros da míséria ou um Governo que colocou esses brasileiros lá ?

Eleitores da Marina

Uma coisa é certa, a militância de Dilma terá que saber lidar com esses eleitores, que, na minha opinião, se dividem em 3 Grupos:

1- Religiosos fervorosos(em geral, pentecostais) que acreditaram nos absurdos que foram espalhados, através de um exército engajado e fiel, nos últimos dias de campanha. Levam com eles outros “não religiosos” porém dotados de pré-conceitos, na maioria com idade avançada.- foram esses que apareceram de íltima hora e fizeram a diferença.

2- Ex-petistas utópicos, atuais leitores de uma mídia golpista, mídia essa que trocou temporariamente o sangue Azul pelo Verde e conseguiu fazer da imagem de Marina a nova opção de lealdade e perfeição -  se dividem entre PSOL, PSTU e o que aparecer na hora, pois querem mesmo é ser do contra.

3- Simpatizantes pelo PV, que valorizam a luta ambientalista, e que reconheceram o melhor desempenho da Marina nos Debates, com um discurso coerente e de longo prazo. - Os mais sensatos e coerentes, afinal sempre votam no PV

Não creio na transferência total dos votos de Marina p/ Serra, acho a rejeição ao Serra muito grande devido à lembrança de um passado de trevas, vivido no governo FHC, mas PRECISAMOS INFORMAR AOS QUE NÃO CONHECERAM E AOS Q JÁ ESQUECERAM, esses anos perdidos.

Acredito também q Marina não irá rasgar sua história aliando-se ao Serra. Deve ficar neutra, mesmo q segmentos do PV(Partido Volúvel)  não façam isso.

Respeito e entendo os eleitores da Marina, mas p/ manter meu respeito a pessoa agora deve, no mínimo,  votar NULO! Porra, tenha coerência !

Temos que mostrar(conversando no dia a dia) à essas pessoas que o verdadeiro Diabo é o Serra e o Governo elitista do PSDB,  e não a Dilma, que representa o Governo Popular de Lula.
Cada Militante deve estar com as conquistas principais do Gov. Lula na ponta da língua (veja em

http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/100823154259Cartilha_REVISADA_FINAL_SITE_Layout_1.pdf )

para saber usar nas conversas cotidianas.

Parece que eu estava adivinhando, escrevi em MAIO (pois é, Maio- http://andrequimico.blogspot.com/2010/05/militancia-qual-minha-parte.html) meu sentimento de que a militância do PT estava muito diferente... muito devagar, muito “moderninha”, mas preocupada em escrever em sites do que com o corpo a corpo que sempre marcou p sucesso desse movimento.

Por isso até dei o nome do meu Blog de POLÍTICA NA PADARIA, chamando a atenção de que a verdadeira política começa no dia a dia, na padaria, nos botequins, na barbearia, no salão... e só assim iríamos atingir a verdadeira massa. Massa essa que, por falta de opinião, foi facilmente levada por boatos de última hora...

E já que insistem em misturar Política com Religião:

 - Será que Deus apoiaria um Governo que tirou milhões de brasileiros da míséria ou um Governo que colocou esses brasileiros lá ?

Perguntar não ofende:

Quem será que está por trás desses panfletos e vídeos espalhados por todo o Brasil há menos de 1 semana das eleições através de Igrejas Evangélicas? Se existem tantas provas materiais desse absurdo (eu mesmo tenho um panfleto) não cabe uma investigação? Não é Crime de Calúnia e difamação?

Importante:

"Políticos Religiosos"  da base do Governo, tais como Crivella e Garotinho e outros espalhados pelo Brasil, podem ser fundamentais nesse segundo turno... é a hora de agradecer o apoio do Presidente Lula...

Marola Verde

"Ser pedra é fácil, o difícil é ser vidraça"

Se a Marina não soube ter pulso para suportar pressões passadas por qualquer ministro, imagina o que ela fará como presidenta... vai fugir também?

Ou será que ela vai deixar o seu Vice( Empresário Presidente da Natura) governar o País?

http://www.clicapiaui.com/politica/20568/ibama-notifica-fazenda-do-vice-de-marina-silva.html

Se Lula tivesse abandonado o Governo nas primeiras pressões exercidas pela mídia tucana, não teria realizado todas as mudanças que estão melhorando a vida da maioria de nossa população.

Essa matéria fala um pouco sobre a bondosa da vez, Marina Silva, que saiu do Governo alegando não resistir as pressões para voltar a ser oposição, o que fez a vida toda.... E para isso o PV (seu partido) do Rio que já havia se aliado ao PSDB em 2008, agora se alia ao DEM... haja falta de identidade...

Marina ficou ao lado da Natura e do vice bilionário contra os índios explorados

( http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2121&sms_ss=facebook )

Em seus mais de cinco anos como ministra, Marina Silva não conseguiu resolver o problema da Biopirataria realizada por Multinacionais em reservas e áreas indígenas. Essa é a área específica dela, imagine sua atuação em outras áreas....

Já está na hora de percebermos as tentativas de manipulação pela mídia sobre nosso voto. Informe-se ! Saiba sobre a realidade de seu país! Essa raça de gente não pensa na maioria da população, não seja manipulado!

Leia os textos abaixo e entenda a “guerra” de interesses de alguns empresários, donos de TVs, Jornais e Revistas.

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16997&alterarHomeAtual=1

http://www.midiaindependente.org/pt/red/2010/03/467200.shtml

http://ofrioquevemdosol.blogspot.com/2010/09/mino-carta-os-mesquita-os-frias-os.html

http://www.editorapleiade.com.br/detalhesartigos.php?cod=23

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16432

http://juventudepetroleira.wordpress.com/2010/09/24/em-ato-contra-monopolio-da-comunicacao-entidades-defendem-ficha-limpa-para-midia/

http://www.acessepiaui.com.br/politica/lula-nove-ou-dez-fam-lias-dominam-a-comunica-o-no-brasil/15538

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-problema-politico-da-comunicacao

http://www.carlosescossia.com/2010/09/leonardo-boff-sou-profundamente-pela.html

http://www.blogcidadania.com.br/2010/08/o-que-resta-a-midia-tucana/

Entendendo as Pesquisas - O q realmente interessa

Venho reescrever minha 1ª postagem (feita em Março), pois a temática está mais atual do que nunca.
Peço desculpa aos “meia dúzia” de leitores do Blog, que possam já ter lido... mas o texto se enquadra perfeitamente nesse momento em que os grandes “especialistas” e analisadores de pesquisa tentam entender as atuais pesquisas para presidente.

"Nessa primeira postagem quero logo adiantar que não sou candidato, nem pretendo ser, também não sou filiado a nenhum partido político.
Sou simplesmente alguém que pensa na grande MAIORIA, que acompanha de perto a melhora na qualidade de vida da ENORME parte dessa população durante estes últimos anos.
Sou uma pessoa muito bem informada politicamente, q não me deixo influenciar por manchetes q possuem interesses particulares de um grupo de empresários que sempre mandaram nesse país e agora estão cada vez mais perdendo poder e cada vez mais desesperados.
Sou também um sobrevivente de uma política cancerígena q arruinou nosso país durante décadas que governava para poucos, aonde a classe pobre se afundava cada vez mais, nosso país era dependente(capacho) dos EUA e do FMI, impedindo qualquer forma de desenvolvimento, taxando nossas metas e objetivos de crescimento, nossa classe média estava cada vez mais perto dessa classe pobre que não parava de crescer, a riqueza cada vez mais concentrada na mão desses poucos que tentam interromper o processo atual de crescimento e DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.
E qual arma essa gente têm para usar ? A manipulação através de notícias idiotas, de falsas acusações, de suspeitas, boatos e jogo sujo, afinal a grande mídia pertence à essa gente nojenta e está do lado deles.
MAS E A VIDA DO POVO, COMO ESTÁ ? E TAXA DE DESEMPREGO? E A INFLAÇÃO? E OS JUROS, O CRÉDITO? A OPORTUNIDADE DE ESTUDO? E O SALÁRIO MÍNIMO?
É ISSO QUE MUDA A VIDA DAS PESSOAS !!! E NÃO ESSAS PALHAÇADAS!!! PESSOAS DESONESTAS SEMPRE EXISTIRAM E SEMPRE EXISTIRÃO !!! MAS QUANTO SE FEZ ANTES, QUANTO SE ESTÁ FAZENDO AGORA ?
ACORDA GALERA ! Não existe mágica, o país é o mesmo, e se agora se faz muito mais, fica óbvio então q ANTES SE ROUBAVA MUITO MAIS !!! SÓ QUE A GRANDE MÍDIA ESTAVA (sempre esteve) DO LADO DELES !!!


POR EXEMPLO::
Quais CPI´s foram criadas nos 8 anos de governo FHC ?
Quem respondeu pela venda da Vale ?
E no esquema que tentaram vender a PETROBRAX para os gringos? Quem foi denunciado?
E os juros que pagávamos ao FMI todos os anos? Quem ganhava com isso? Será que foi o Dirceu também q mamou naquelas tetas ? Afinal tudo que acontece no país foi ele... Por que o Marcos Valério que trabalhou no mesmo esquema para o PSDB nunca foi investigado antes ?
E o que fizeram com nossa industria naval ? Será que alguém ganhou dinheiro para que passássemos a construir em outros países ?
E o que fizeram c/ nossa malha Ferroviária ? Quem ganhou com isso?
E como falar de educação é importantíssimo educação, o EX ministro PAULO RENATO já foi preso? Ou enforcado pelo que fez com nossas faculdades ? E por que será que ele não construiu nenhuma escola técnica e o Lula já passou de 200 ? Quem foi apurado por esses desvios?
O que muita gente não parou para pensar ainda, é que gente roubando sempre teve e sempre terá, agora gente FAZENDO e gente sendo investigada, só agora, pois antes tudo era engavetado!

Charge do Serra

http://charges.uol.com.br/2010/09/10/cotidiano-o-povo-nao-entende/

CAMISA DILMA - R$ 10

Mandei fazer por minha conta, apenas o modelo acima(em preto&branco p/ ficar + barata, mas a malha é boa) , distribui para meus amigos e parentes e ainda sobraram algumas, por isso  se alguém quiser alguma DESSE MODELO, me mande um email(andrequimico@gmail.com)  com CEP, que eu irei no correio ver quanto vai ficar o Frete.  (pergunte aos amigos, quanto mais camisas, menor o frete p/ cada um.

A camisa saiu por R$12, mas em nome da nossa futura presidente, estou fazendo por R$10. E ainda  tenho poucos modelos M  e alguns  G e GG.

Como não tenho muitas, mandarei de acordo com a ordem de chegada dos emails.

No aguardo,

Saudaçoes Dilmistas !!!

Leia e vote consciente

" Ctrl C + Ctrl V "  do site :  http://www.amalgama.blog.br

 Eu até acredito que ss três principais candidatos nessa eleição presidencial são muito bons. A terceira colocada deve ser Marina Silva, e Marina Silva seria melhor presidente que 90% dos presidentes do mundo.

Mas é preciso escolher, e, no que se segue, argumentarei que a melhor opção para o Brasil no momento é uma ex-guerrilheira nerd :

1.
Um bom governo, na minha opinião, deve (a) ser democrático, (b) não avacalhar a estabilidade econômica, e (c) combater a pobreza e a desigualdade. Por esses critérios, o governo Lula foi indiscutivelmente bom.

O governo Lula, tanto quanto o governo FHC, foi um governo democrático. Quem lê jornal no Brasil não apenas percebe que é permitido falar mal do governo, mas pode mesmo ser desculpado por suspeitar que falar mal do governo é obrigatório por lei. Os partidos de oposição atuam com plena liberdade, os movimentos sociais, idem, e, aliás, eu também.

A economia foi muito bem gerida durante a Era Lula, a despeito do que falam muitos petistas (talvez preocupados com a falta de oposição competente). Companheiros, deixemos de falar besteira: a política econômica foi um sucesso. Mantivemos o bom sistema de metas de inflação implantado por Armínio Fraga no (bom) segundo governo FHC, e acrescentamos a isso: uma preocupação quase obsessiva por acumular reservas internacionais, a excelente ideia de comprar de volta nossa dívida em dólar, e medidas de incentivo fiscal quando foi necessário. A dívida como proporção do PIB caiu consideravelmente, e só voltou a subir quando foi necessário combater a crise. Certamente voltará a cair já agora.
Por essas e outras, fomos os últimos a entrar e os primeiros a sair da maior crise econômica desde 1929. Os tucanos se consideravam uma espécie de Keynes coletivo por terem sobrevivido à crise do México. Com muito menos custo, sobrevivemos à crise dos EUA. E isso se deu porque a economia durante a Era Lula foi muito mais bem administrada do que durante o primeiro governo FHC. No segundo governo FHC, aí sim, a economia foi bem gerida, e Lula fez muito bem em copiar seus métodos de gestão.
E, na área social, o Lula realmente se destaca na história brasileira, e na conjuntura econômica mundial. FHC não merece nada além de parabéns por ter copiado o Bolsa-Escola do governo petista do Distrito Federal (cujo governador havia idealizado o programa ainda na década de 80), e o PT merece críticas por ter atrasado sua adoção insistindo no confuso “Fome Zero” por tempo demais; mas, uma vez re-estabelecida a sanidade, o programa foi implementado com imenso sucesso, e, associado à política de recuperação do salário mínimo, e à boa gestão da economia, geraram resultados que não estavam nas projeções do mais otimista dos petistas em 2002. Para ser honesto, eu sempre votei no Lula, mas nunca achei que fosse dar tão certo.
A pobreza caiu algo como 43%. Vou dizer com palavras, para não dizerem que sou cabeça-de-planilha: a pobreza no Brasil caiu quase pela metade. Rodrigo Maia, escreva essa frase no quadro cem vezes. Mais de 30 milhões de pessoas (meia França, não muito menos que uma Argentina inteira) subiram às classes ABC. Cortamos a pobreza extrema pela metade (mas ainda é, claro, vergonhoso que tenhamos pobreza extrema). A desigualdade de renda caiu consideravelmente: a renda dos 10% mais ricos cresceu à taxa de 3 e poucos % na Era Lula, enquanto a renda dos mais pobres cresceu mais ou menos 10% ao ano, as famosas taxas chinesas. E tem uns manés que acham que os pobres votam no Lula porque são ignorantes ou mais tolerantes com a corrupção. Dê essas taxas à nossa elite e o Leblon inteiro tatua a cara do Zé Dirceu !

Não é à toa que o economista Marcelo Neri, um dos mais respeitados estudiosos da pobreza no Brasil, fala no período de 2003-2010 como “A Pequena Grande Década”. Tanto quanto sei, Neri não é petista.
Por outro lado, há algumas semanas, o sociólogo Demétrio Magnoli escreveu um balanço crítico do governo Lula, que considera um desastre. O artigo praticamente não tem nenhum número. I rest my case.

2.
Seria idiota dizer que isso não é, em nenhum grau, motivo para votar na Dilma. Dilma participou ativamente disso tudo, e, no mínimo, apoiou isso tudo. Marina Silva, é verdade, apoiou quase tudo isso. José Serra não o fez, e muitos de seus simpatizantes continuam convictos de que os últimos oito anos, em que a renda dos brasileiros mais pobres cresceu no ritmo da economia chinesa, foi uma era das trevas da qual a nossa elite bem pensante (hehehe) acordará em breve, chorando de felicidade porque era só um pesadelo.
Mas, até aí, eu considero que a Era FHC também foi boa para o país, por outros motivos, e mesmo assim foi bom que Lula fosse eleito em 2002 (como irrefutavelmente provado acima). Por que não seria esse o caso, agora?
Em primeiro lugar, porque não acho que será bom para o Brasil se o governo Lula tiver sido só um intervalo. Se Serra ganhar a eleição, eis o que se tornará a versão oficial sobre esse período: uns caras com diploma governavam muito bem o Brasil por muitas décadas, aí surgiu um paraíba muito carismático que acabou % ganhando a eleição, mas não fez nada demais, por isso eventualmente a turma do diploma retomou o controle da coisa toda. Coloquei um sinal de porcentagem no meio da frase para que ela tivesse pelo menos um erro que não fosse também papo furado.
É importante compreender que os novos atores que compõem o PT vieram para ficar, pois são sócios-fundadores de nossa democracia, e que, de agora em diante, o Brasil é um país com uma esquerda que sabe ser governo. Isso quer dizer que agora a direita, para vencer eleições, precisa apresentar boas candidaturas (de preferência sem roubar nossos sociólogos, ou economistas heterodoxos) e, o mais crucial de tudo, apresentar propostas para os mais pobres, que acabam de descobrir que podem melhorar imensamente suas vidas com o voto. A direita brasileira ainda não fez esse trabalho: continua pensando como se fosse um direito natural seu governar o país, e esperando que algum movimento legitimista re-estabeleça a ordem nesta budega.
Enquanto a justiça eleitoral não fizer o voto do Reinaldo Azevedo ter peso 50 milhões, a estratégia de fingir que o governo Lula não desmoralizou os anteriores, diminuindo a pobreza sem desestabilizar a economia, não vai ganhar eleição. Enquanto não tiver um projeto para o país (o que, diga-se, o Plano Real foi), a oposição não merece voltar ao governo. Como o PT dos anos 90, por exemplo, não merecia ganhar a presidência, pois seu programa era o que, no jargão sociológico, era conhecido como “nhenhenhém”. O PT venceu quando reconheceu que o papo agora era outro, e era preciso partir das conquistas já alcançadas. Não há sinal que consciência semelhante exista na oposição como bloco político, embora, sem dúvida, o candidato Serra o tenha compreendido.

3.
Mas esse tampouco é o melhor motivo para se votar na Dilma. O melhor motivo para se votar na Dilma é a Dilma.
Dilma tem uma trajetória política muito singular, como, aliás, tinham FHC e Lula. Quem tiver lido seu perfil recente na revista Piauí pode notar que há tantos fatos interessantes na sua vida que o jornalista mal teve espaço para falar dela, como pessoa. Dilma foi guerrilheira, foi torturada, e, durante a democratização, entrou para o PDT. Quando visitou, recentemente, o túmulo de Tancredo, a turma de sempre reclamou que o PT não o havia apoiado no Colégio Eleitoral. Bem, Dilma, como o PDT, apoiou Tancredo. Eventualmente, foi parar no PT, onde cresceu fulminantemente, e foi beneficiada pela decisão da oposição de queimar um por um dos quadros petistas mais famosos, algo pelo que, suspeito, já começam agora a se arrepender. Estariam pior agora se o candidato do Lula fosse, digamos, o Dirceu?
Tem gente que, com temor ou esperança, acha que Dilma mudará o rumo da economia. Eu posso estar errado, mas, baseado no que vi até agora, acho o seguinte: Dilma está singularmente posicionada para fazer com que, sob essa mesma política econômica, e com o mesmo compromisso com a justiça social, o país comece a crescer bem mais rápido do que cresceu nos últimos dezesseis anos.
Eu gosto de dizer o seguinte sobre política econômica: é verdade, o Banco Central desacelera o crescimento quando mantém os juros altos (e segura a inflação). Mas, a essa altura, o crescimento econômico já levou uma surra; antes de chegar no Banco Central, o carro do crescimento já tomou batidas da nossa falta de política de inovação, da baixíssima capacidade de investimento do Estado, da pobreza (que diminuiu, mas, para nossa vergonha, ainda está aí), do nosso abissal nível de qualificação educacional, dos entraves inacreditáveis para se abrir ou fechar um negócio, dos problemas gravíssimos da nossa urbanização. Essa desacelerada que o Banco Central dá é porque, depois de tomar tanta batida, ou nosso carro desacelera ou ele desmonta na pista.
Nossa visão deve ser a seguinte: queremos ter produção tecnológica como a Índia, mas com muito mais preocupação com a justiça social, e queremos ter o crescimento da China, mas com a mais absoluta democracia e com as garantias ambientais necessárias. Se esses limites nos atrasarem um pouco, paciência, somos, em nossos melhores momentos, um país que leva essas coisas a sério. O que não é admissível é que qualquer coisa que não nossos princípios atrase nosso progresso.
Muita gente diz que Lula entregou a candidatura à Dilma de mão-beijada, mas, aproveito para advertir, muita calma nessa hora, meu povo. Lula também lhe entregou uma roubada incrível, que foi também um teste. Quando Dilma foi colocada na direção do PAC, experimentou em primeira mão o quão ineficiente é nosso Estado como indutor do investimento: uma legião de entraves burocráticos, pressões políticas e uma história de más prioridades tornaram nosso Estado incapaz de investir e de oferecer infra-estrutura (tanto física quanto legal quanto humana) para o investimento privado.
A beleza da coisa é que Dilma é uma c.d.f. obcecada por políticas públicas. Quem leu sua entrevista no livro organizado pelo Marco Aurélio Garcia e pelo Emir Sader não pode ter deixado de se divertir com a diferença entre as coisas que os entrevistadores querem perguntar e as coisas que ela quer responder: os caras lá falando do liberalismo, de não sei o que mais, e ela animadona com um jeito de furar poço de petróleo, com um jeito qualquer de administrar hospital. Respeito muito o Marco Aurélio, que foi meu professor, mas a Dilma sai da entrevista muito melhor que ele e o Sader.
Me anima especialmente que, em vários momentos, tenha visto Dilma puxando o assunto das políticas de inovação. O Brasil não vai dar um salto qualitativo em termos de desenvolvimento enquanto não produzir tecnologia. Tecnologia é o tipo de coisa que depende de bons arranjos entre governo e setor privado, e, a crer nos relatos até agora a respeito de sua passagem pelo ministério de Minas e Energia, Dilma tem uma postura pragmática saudável nessas questões.
Lula deu ao capitalismo brasileiro milhões de novos consumidores, e essa descendência política exigirá de Dilma compromisso forte com a inclusão social. Mas agora é hora de dar ao capitalismo brasileiro a competitividade necessária para que ele gere os empregos de que precisam os novos ex-miseráveis, os formandos do ProUni, ou das novas Universidades Federais, inclusive; é hora de montar um Estado que entregue aos cidadãos as cidades necessárias à boa fruição da vida moderna, e montar um sistema de inovação tecnológica que tire da direita o monopólio do discurso moderno.
Por conhecer melhor do que ninguém o tamanho desse déficit, e pelo que se depreende de sua postura até agora diante desses problemas, Dilma Rousseff é a melhor opção para a presidência do Brasil nos próximos oito anos.
Até porque, contará com um recurso que só o PT tem: uma imprensa tão hostil que o sujeito realmente, realmente tem que prestar atenção para não fazer besteira. Superego é uma coisa útil, senão você trava.

4.
Certo, mas deve ter gente pensando, ah, mas ela é só uma tecnocrata, vai ser engolida pelos políticos (o bom é que essa mesma turma dizia que o Lula, por não ser um tecnocrata, ia ser engolido pelos políticos). Deve ter gente, à direita e à esquerda, com esperança de manipular a Dilma. A Dilma, no caso, é aquela menina que, aos vinte e poucos anos, inspirava respeito até nos caras do Doi-Codi, como se depreende dos documentos da época. Se quiser ir tentar manipular essa dona aí, rapaz, boa sorte, vai lá. Depois você conta pra gente como é que foi.

* Celso Barros, Rio de Janeiro-RJ, é mestre em Sociologia pela Unicamp e doutor em Sociologia por Oxford. Blog: napraticaateoriaeoutra.org

" Ctrl C + Ctrl V "  do site :  http://www.amalgama.blog.br

Brasil supera a Espanha como 8ª maior economia do mundo

Brasil supera a Espanha como 8ª maior economia do mundo

Brasil Econômico   (redacao@brasileconomico.com.br)
18/08/10 09:09

---

Programas governamentais, como o Bolsa Família, incentivaram o consumo interno e evitaram que o Brasil sofresse ainda mais com a crise

O Brasil desbancou a Espanha e se tornou a oitava maior economia do mundo, segundo dados do Produto Interno Bruto (PIB) copilados pela Bloomberg News e citados hoje (18) pelo jornal espanhol Expansión.
O periódico cita cifras oficiais sobre o PIB nominal dos dois países, relacionando os dados obtidos em 12 meses até o segundo trimestre de 2010.
O PIB nominal do Brasil atingiu US$ 1,8 trilhão, enquanto o da Espanha ficou em US$ 1,5 trilhão no período em análise.
De acordo com o periódico, a economia espanhola, que estava em sétimo lugar em 2007, caiu para a nona posição no ano até junho.
O jornal espanhol relata ainda que o Brasil, cujo principal destino das exportações é a China (13% do volume total de comércio), apenas sofreu durante o período da crise (2008-2009) por dois trimestres de crescimentos negativos.
"Em seguida, o real começou a recuar até um terço do seu valor no final de 2008, o que incentivou as exportações, tornando os produtos brasileiros mais atrativos no mercado internacional", diz a reportagem.
No segundo trimestre de 2009, o Brasil já registrava crescimento de 1,1% em relação aos três meses anteriores e, de acordo com o Banco Central do Brasil, o PIB poderá crescer em 7% e 11% em 2010 e 2011, respectivamente.
O jornal espanhol ainda destaca o consumo interno brasileiro, e cita que programas governamentais, assim como o Bolsa Família, incentivaram o consumo por parte da classe média, evitando que o país sofresse ainda mais com os efeitos da crise internacional.
Enquanto isso, a Espanha sofria ao mesmo tempo com a redução do consumo e com a desaceleração do crescimento da economia.
Espera
O Expansión lembra que é necessário esperar até dezembro para que o Brasil seja confirmado como a oitava maior economia do mundo.
No entanto, o periódico lembra que a China, principal destino das exportações brasileiras, já conseguiu superar o Japão e se tornar a segunda maior economia do mundo, conforme dados parciais vistos neste ano.
De acordo com a Agência Internacional de Energia, o gigante asiático já supera o consumo energético americano, quando em 2000 consumia apenas a metade

O interesse "trabalhista"de O Globo

O interesse "trabalhista"de <em>O Globo</em>

Biografia de Dilma Rousseff

CAMISAs DILMA PRESIDENTE !

Divulguem !!!

2010 não é 1989

Veja (em anexo) a capa de "O GLOBO"  de 16 de Julho de 2010 e tire suas próprias conclusões.

2010 não é 1989. Será  que já esquecemos a edição do debate de 1989, e a eleição de Collor imposta pela mídia?  não vamos deixar mais uma vez que um Grupo de mídia escolha o próximo presidente.

Faça a sua parte, reflita, pesquise e vote consciente. No final do email existem Links sobre o assunto.

Vc pode começar repassando esse email, espalhando informação,  diminuindo a alienação.

"Dessa vez, a miscelânea de ataques ao Presidente Lula misturou Copa do Mundo, pré-sal, ex-presos cubanos, Sandra Cureau, ato no Rio e a própria declaração de Lula sobre a manchete vergonhosa, num coquetel de agressões para todos os gostos. Isso sem falar na charge política, de gosto duvidoso. O requinte de maldade, O Globo deixou para rebater a acusação de Lula, em que tentou apresentar o presidente como ignorante por ter dito que não havia petróleo na Europa.

A resposta de O Globo é reveladora de todos os seus preconceitos e da maneira como vê o país. O Globo gosta das elites, do sociólogo da Sorbone, do colarinho branco. O povo é peça figurativa. O falar popular de Lula é um incômodo permanente e uma carta na manga a ser sacada sempre que precisa se vingar de forma rasteira. Só que isso não cola para o povão. Lula é adorado justamente por ser autêntico, por querer o melhor para o país e não bajular as organizações. Lula, aliás, se mostra muito mais educado do que O Globo ao questionar o jornal sem baixar o nível, ao contrário do que se vê todos os dias na página do matutino dos Marinho."

Jornais incitam Dra. Cureau contra Dilma

Capa do Globo tem seis títulos contra o Lula

A vingança de O Globo é sempre maligna

Cada vez pior, dessa vez bateram o recorde.

'O Globo' tem PhD em grosseria

André Baloco: O Globo ataca o Lula por dinheiro, mas dizer essa verdade pode afetar minha carreira de jornalista.

A voz do POLVO é a voz de DEUS !

CAMISA DILMA PRESIDENTE !

Pessoal, não sou vendedor, apenas desenhei a camisa, copie a imagem em seu Pen Drive e leve em uma das dessas lojas que fazem camisa na hora, tem muitas lojas desse tipo !

Temos que levar essa "campanha" para as ruas, temos que fazer camisas , estampá-las nos calcadoes, nos shoppings, conversar com os vizinhos, com o Manuel da padaria, com o Joao da barbearia, a Claudette do Salao... são nesses lugares que estao os indecisos e nao na internet, acessando Blogs de Politica.

CAMISA ANTI GLOBO

CAMISAS EM SILK

Coloco como opção mais barata de se fazer, essas versões de camisas, possuindo apenas 2 cores, pois assim podem ser feitas em SILK, que fica mais barato.

CAMISAs - BRANCAs

NOVAS CAMISAS

Novas camisas made in Andrequimico
Quem quiser é só encomendar: andrequimico@gmail.com

O GLOBO E A MENTIRA DA LICENÇA DE LULA

O GLOBO E A MENTIRA DA LICENÇA DE LULA

.

A cada meia hora você vê uma manchete nos chamados jornalões, que não condizem com a história dentro delas. Isso quando o conjunto todo não é uma fraude completa.

A bobagem circulante agora em Brasília e que pretende exclusivamente a afetar a popularidade de Lula, é que Sarney assumiria caso ele tomasse licença para cuidar da campanha de Dilma.

E como bem sabemos, Sarney é o capeta pintado de verde.

Então, de quem seria a culpa por Sarney, o homem "mais corrupto do Brasil" assumir a Presidência? De Lula, oras. Então o que faremos? Votamos no PSDB para acabar com esta palhaçada.

Não passa de um boato ridículo lançado pela própria imprensa. E outra, Lula não seria tonto a este ponto. Ele transfere muito mais votos sendo Presidente do que ex-Presidente. E sabe o que significaria para Dilma ser responsabilizada por Sarney estar de volta à frente do país.

Ademais, Sarney mesmo não aceitaria. Ele sabe que é uma jogada patranha da turma do Serra na mídia. E ele não que ver o Serra se dar bem, nem que disso dependa sua própria vida. Especialmente depois do que o tucano fez com sua filha em 2002.

E a ira de um pai, especialmente um "coronel", nós sabemos que nunca tem fim.

Se tiver paciência, leia o artigo do Globo que vai contra a própria manchete. Veja que o PMDB não "apóia" nada. Apenas um zé mané disse que Dilma seria beneficiada com Lula como cabo eleitoral. Em minuto algum se viu o partido se manifestar a respeito.

É o esquema das manchetes. A maioria de quem acessa essa imprensa lixo, se contenta com elas. É esse o preço da desinformação.

A Guerra Suja da Globo !!!

Uma bela tradução da hipocrisia da GLOBO. Existem caminhos que são contraditórios, ou se escolhe um ou se escolhe o outro.

Compare uma mídia isenta com a mídia q nós temos

Pare, ouça e pense !

O vídeo proibido: O Brasil não pode voltar ao passado

Militância, qual a minha parte ?

   Muitos têm questionado a posição “pacífica” do PT diante das calúnias expostas diariamente pelo PIG nas TVs e Jornais. Concordo em parte com essas pessoas, mas quero muito acrescentar que essa apatia não pode esfriar nossa militância, nada pode! Pois só essa militância, no dia a dia das pessoas, nas ruas, nas padarias, nos botequins, na barbearia, é que conseguirá rebater as reportagens do PIG, pois não pensem vcs que o povo que assiste Jornal Nacional, e lê as manchetes do Globo ao passar pelas bancas irá buscar respostas em Blogs do PT ou coisa parecida. Essa parte da população, mais suscetível à manipulação não corre atrás da informação, A INFORMAÇÃO TEM QUE CHEGAR ATÉ ELES, E DE QUEM É ESSE PAPEL ??? 

   Nós, MILITANTES INFORMADOS, temos o PAPEL de conduzir essa “resposta” até esses leitores que são MUITOS !!! Esse papel é nosso sim, e será primordial nessas eleições! Ao PT cabe a parte jurídica, mas cabe a nós mudarmos o rumo dessas eleições ! ! !

   Temos a responsabilidade de entrarmos nesses BLOGs ( exemplo: Conversa afiada, Saraiva, Len, Dilma, Amigos do lula, Desabafo, Rovai, Beatrice, Viomundo, Mello, Miro, Mídia Independente e outros milhares existentes) , estarmos atualizados e repassarmos a verdadeira informação à essas pessoas em resposta ao que é exposto diariamente pelo PIG, pois o povo, infelizmente tem o PIG no seu cotidiano, mas não terá esses BLOGs, mesmo que do PT.

   Esse papel é nosso, as respostas ao PIG estão aí , diária e bravamente nos BLOGs citados, informação não falta, falta agora o nosso papel de intermediários. Eu já estou na guerra, tenho meu Blog sim, mas acho q temos q fazer mais. Confeccionei camisas contra a MANIPULAÇÃO e a favor de LULA (uso as camisas em lugares bem populosos como shopping e calçadões) . Adesivos em carros também são uma boa idéia. Converso diariamente nas ruas, nas padarias, com o barbeiro, com o pedreiro, na fila do banco... pego exemplos do dia a dia das pessoas e as provo como nossas vidas estão melhores, em relação há 8 anos atrás...  e como a manipulação tenta nos influenciar devido à interesses particulares e egoístas.

   E vc, vamos p/ guerra ? A internet é muito importante sim, como acesso à informação correta, mas garanto q na rua ganharemos mais votos do que na internet, pois é lá que estão os indecisos e “manipuláveis” pelo PIG.

O GLOBO considera leitores imbecis

  Muito instrutiva a matéria do Globo de hoje, onde fontes isentas são chamadas a dar suas opiniões sobre a passagem de Dilma pelo Nordeste.

Há muito a mídia tenta criar um clima ruim entre o PT e Ciro Gomes, clima inexistente, especialmente para aqueles que conhecem Ciro e Lula.

Mas a ordem é (tentar) dividir para ganhar. Passando a impressão de que Dilma é uma turrona briguenta, talvez consigam semear naquela região do país que Lula pode até ser pai dos pobres, mas Dilma não seria a mãe.

Mas tudo é questão de desespero. Tentam qualquer coisa.

 Seria Tasso(PSDB), a pessoa mais isenta e correta a encabeçar e opinar uma reportagem envolvendo PT e PSB ?

 Na famigerada reportagem, que já começa com um editorial do próprio jornal, afirmando textualmente que Dilma "cria problemas por onde passa", colocam pessoas de isenção comprovada como Tasso Jereissati (PSDB) para fazer as vezes de voz da razão.

Os ataques estão em quase todas as páginas desse folhetim, que mais parece um panfleto partidário:

A mídia tucana não pensa, ela tem certeza de que você, leitor destes folhetins, é imbecil.

Ela tem plena certeza disso.

Jornalista Renomada

Vejam o tipo de gente que escreve para o jornal o Globo, e tire sua própria conclusão:

http://www.videosdahora.com.br/Videos-Br/18737/Lucia-Hippolito---Bebada-e-Seu-Telefone-Piscante-Tenta-Criticar-Ao-Vivo-Lula-Na-Radio-CBN/

A comentarista da CBN, Lucia Hippolito, não é exatamente alguém cujos comentários são muito claros. Ela divaga tanto pra arrumar um jeito de criticar o governo Lula que às vezes você nem sabe mais sobre o que “a menina do Jô” está falando. Mas dessa vez ela se superou.

Engraçado, no seu site (http://oglobo.globo.com/pais/noblat/luciahippolito/post.asp?cod_post=110022) fala de uma grande jornalista renomada, porém construiu toda sua medíocre carreira nas barbas dos marinos (Globo, CBN, GloboNews, GloboAM, etc)

Leia também:

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/06/422437.shtml

http://saraiva13.blogspot.com/2010/01/cbn-lolito-nonato-lucia-hippolito-e-o.html

http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=24981

http://muitopelocontrario.wordpress.com/2010/03/23/kucinski-a-linguagem-do-preconceito/

http://emerluis.wordpress.com/2008/06/16/preconceito-de-classe-explicito-para-lucia-hippolito-a-culpa-da-derrota-da-selecao-tambem-e-do-lula/

Sobre Ciro Gomes

   Eu não tenho dúvidas de ser ele, o presidenciável mais qualificado a assumir o Palácio do Planalto em 2011. Qualquer ser humano racional que ouça suas entrevistas na ÍNTEGRA, irá compartilhar essa minha certeza. É uma pena, porém, que essas entrevistas não alcancem os meios de comunicação de massa, ou quando alcançam, destacam apenas frases sensacionalistas selecionadas e isoladas do contexto, com intuito de distorcerem o verdadeiro objetivo ou prejudicar a imagem de Ciro (o pior é q conseguem manipular os cérebros improdutivos de algumas pessoas..)

   Mas se vc quer realmente escutar com lucidez e seriedade o que o CIRO GOMES sabe sobre a política do nosso país (e o cara sabe MUITO) , ouça o discurso disponível no site do PSB (link abaixo) ou veja entrevista da UOL(link abaixo). Tenho certeza de que vc irá aprender um pouco mais sobre nosso país, de uma pessoa que acompanhou de perto o Governo Federal nos últimos 16 anos.

http://www.psbnacional.org.br/upd_blob/0001/1478.%20ciro%20gomes%20pq2.mp3

http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi/2009/09/18/0402386AC8993366.jhtm?veja-integra-de-entrevista-exclusiva-de-ciro-gomes-ao-uol-0402386AC8993366

   Se os links acima não funcionarem, sugiro digitar no Youtube: “entrevista Ciro Gomes” , vc encontrará várias entrevistas em vários canais de comunicação (menos é claro de algum ligado ao PIG) dadas nos últimos meses.
   Mas não seja preguiçoso (a), ouça até o final, persista!!! Pode não ser tão instigante como o caso NARDONI, ou tão apelativo e vicioso como o BBB10, porém esses assuntos vc verá a qualquer momento do dia na TV ou na Internet (até meu sobrinho de 2 anos pode se informar em poucos minutos), enquanto que uma aula de política e informação sobre o Brasil e seus dados , vc não achará sem que vc queira muito.

   É importante salientar que, como eu disse no 1º parágrafo, ele é o mais QUALIFICADO, conhece de perto as políticas implementadas no país nas últimas décadas, tanto as que deram certo como as que deram errado, tem o comprometimento de prosseguir os avanços sociais conquistados, e ainda conta a seu favor, a experiência e a vontade de fazer mais do que já foi feito, em uma estréia de seu partido na presidência.
ISSO TUDO PORÉM, não quer dizer que CIRO seria um melhor presidente do que DILMA, por exemplo, pois como todos sabemos, o Presidente não faz nada sozinho, infelizmente ou felizmente, um presidente depende e MUITO (tanto para se eleger como para governar) de suas alianças e sua bancada de apoio, o que me faz refletir e questionar, quem conseguiria fazer mais, Ciro ou Dilma ?
Confesso que uma chapa com ambos seria, em minha opinião, a melhor opção.

O GLOBO E SUA CARA DE PAU

Por estar trabalhando muito essa semana, vou apenas selecionar alguns textos na internet :

Reproduzindo as palavras do ótimo site – anaispoliticos.blogspot.com :

“ Se algum cidadão que more no planeta Terra, saiba português, e leia a imprensa nacional, achar que ela é isenta, como adora dizer que é, tem que ir pro pinel imediatamente.

Veja o descaramento das duas manchetes do Globo, colocadas na mesmíssima página. A que fala de Serra, diz que ele não tem tempo pra inaugurar tantas obras. Na de Dilma, que ela inaugura obra com suspeita de fraude...

Bem ao estilo Globo de ser.

Dá pra acreditar numa imprensa assim? Por qual motivo ainda tem gente que assina Veja, Globo, Folha e etc? Pra quê gastar dinheiro para ser manipulado?

Tem tanta informação boa na internet disponível e de graça. E mais, se você tiver um mínimo de discernimento olha os dois lados. Vai no site de um e no de outro e compara as notícias. Daí você mesmo faz seu convencimento.

O brasileiro está aprendendo, mas a classe média não nega a raça. É média até no pensamento, mesmo.”

http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/03/o-globo-e-sua-cara-de-pau.html

FOLHETIM TUCANO 2

Mais uma do Folhetim Tucano...

Estampado na CAPA :

“Pré-sal: Após Serra, Dilma reconhece direitos do Rio”

Porém, no dia 17/03 a própria coluna de Ancelmo Góis (O GLOBO) já cobrava do Governador de SP :

“E o Serra, hein? Desconversou sobre os royalties, alegando que soube do assunto pelos jornais. Aliás, quando é que Serra, conhecido no passado por ter opinião a respeito de tudo, vai voltar a dizer algo interessante sobre qualquer coisa?”

http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2010/03/17/a-coluna-de-hoje-275309.asp


ENQUANTO DILMA, em 16/03 já havia ratificado a posição do governo federal sobre a divisão dos royalties, vejam:

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma-defende-para-royalties-o-que-esta-na-constituicao,525678,0.htm


Outras manchetes que DESMENTEM a CAPA de O GLOBO de hoje:

http://somosandando.wordpress.com/2010/03/12/serra-e-os-royalties-do-petroleo-na-duvida-silencio/

http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=28546

http://arenapublica.wordpress.com/2010/03/17/dilma-critica-emenda-ibsen-serra-se-cala/

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2841869.xml&template=3898.dwt&edition=14315&section=1015

OUTRA DO FOLHETIM é ignorar os Jogos Sul-Americanos de 2010, aonde competem 557 atletas brasileiros, em 42 modalidades.

O parte de esportes de O GLOBO ignora os jogos, e retirou do jornal de hoje aquela parte em que diz quais os eventos esportivos do dia e em quais canais irão passar.
Tudo isso, pelo fato da Record está realizando a cobertura dos jogos, será que eles vão querer esconder as Olimpíadas de 2012 (exclusivo da TV Record) do povo brasileiro também ????

Folhetim Tucano

Mais uma vez “O GLOBO” estampa na Capa um manchete totalmente parcial e manipuladora, com objetivo óbvio de desmoralizar o Presidente Lula.

Mais uma vez, O GLOBO pega uma pequena parte do discurso do presidente, retira do contexto e destaca atribuindo significado diferente do qual foi dito inicialmente, dentro do contexto.

Quem ouviu todas as palavras ditas por Lula, pode constatar a indignação com oportunismo realizado pelos deputados que votaram a emenda Ibsen.

O folhetim tucano diz também que Lula prometera uma coisa para Cabral e disse outra para imprensa, querendo assim jogar a opinião dos cariocas contra o Presidente. Quando na verdade, o próprio Cabral afirmou com todas as letras que Lula pensa como ele, e que a culpa disso tudo é de deputados oportunistas.

E tem mais, para variar, na página seguinte aparece uma enorme foto de Serra com grande sorriso, atribuindo boas notícias e ações benevolentes do governador, sem comentar em momento nenhum, a posição COVARDE do Governador sobre a emenda Ibsen, fazendo de tudo para passar ileso nesse episódio, mesmo que para isso tenha q se passar por um “banana”.

ROYALTIES

Engraçado... aonde estava o Líder do DEMonios, principal figura carioca da magnífica oposição? (Rodrigo Maia)

Tanto o PSDB como o DEM votaram em massa a favor da emenda.... mas o legal é por a culpa no Lula, não é? "Analfabeto nordestino filho da put*! "

- Dos partidos de oposição, o DEM, assim como o PSDB, liberaram os deputados para votarem da forma que quisessem. "Cada um vota de acordo com os interesses do seu Estado. Não digo isso com alegria, gostaria de estar discutindo um projeto de país, mas o governo só está pensando nas eleições", disse o líder da sigla, Paulo Bornhausen (SC).
http://portosenavios.com.br/site/noticiario/industria-naval/1588-camara-vota-redistribuicao-de-royalties

Dos poucos votos "NAO" tem gente de vários partidos , inclusive PMDB e PT ( o PT teve o mesmo número de votos "NAO" que o PSDB e DEM SOMADOS !!!! )
http://www.camara.gov.br/internet/votacao/mostraVotacao.asp?ideVotacao=4228&numLegislatura=53&codCasa=1&numSessaoLegislativa=4&indTipoSessaoLegislativa=O&numSessao=33&indTipoSessao=E&tipo=uf

Ahhh mas é mais fácil repetir reportagens manipuladas de jornais elitistas e de interesses próprios, e por a culpa no cachaceiro desgraçado desse tal de Lula, não é ? Ou quem sabe a culpa não poderia ser também da Dilma ou até do Dirceu?

O fato é que o $$$ dos royalties não são (não era p ser) para tapar buracos de orçamentos mal feitos, acredito que municípios e estados envolvidos DIRETAMENTE com a produçao e escoamento devem, é claro, receber uma verba maior( não o absurdo que é hoje em dia) do que os demais, por serem afetados pela exploração do petróleo, que demanda mais investimentos em infraestrutura e traz danos ambientais.

Aonde , por exemplo, Macaé investe seus R$ 345 milhões por ano ? Cadê a infra-estrutura de Macaé ?

Mas para essa gente q acha injusto pegar o imposto de quem tem muito para dar para quem não tem nada... não é surpresa essa mobilização...

Acho que ta faltando sentar e conversar sobre essa distribuição dos royalties, buscar um equilíbrio, pois se o modelo atual é ruim e injusto, o novo modelo também é um absurdo.
Enquanto nossos representantes não conseguem se entender, acho ÓTIMA essa manifestação popular marcada no centro do Rio, nosso povo precisa ser mais politizado, estar mais ligado e participar mais das decisões em nosso país.

O q realmente interessa

Nessa primeira postagem quero logo adiantar que não sou candidato, nem pretendo ser, também não sou filiado a nenhum partido político.

Sou simplesmente alguém que pensa na grande MAIORIA, que acompanha de perto a melhora na qualidade de vida da ENORME parte dessa população durante estes últimos anos.

Sou uma pessoa muito bem informada politicamente, q não me deixo influenciar por manchetes q possuem interesses particulares de um grupo de empresários que sempre mandaram nesse país e agora estão cada vez mais perdendo poder e cada vez mais desesperados.

Sou também um sobrevivente de uma política cancerígena q arruinou nosso país durante décadas que governava para poucos, aonde a classe pobre se afundava cada vez mais, nosso país era dependente(capacho) dos EUA e do FMI, impedindo qualquer forma de desenvolvimento, taxando nossas metas e objetivos de crescimento, nossa classe média estava cada vez mais perto dessa classe pobre que não parava de crescer, a riqueza cada vez mais concentrada na mão desses poucos que tentam interromper o processo atual de crescimento e DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.


E qual arma essa gente têm para usar ? A manipulação através de notícias idiotas, de falsas acusações, de suspeitas, boatose jogo sujo, afinal a grande mídia pertence à essa gente nojenta e está do lado deles.

MAS E A VIDA DO POVO, COMO ESTÁ ? E TAXA DE DESEMPREGO? E A INFLAÇÃO? E OS JUROS, O CRÉDITO? A OPORTUNIDADE DE ESTUDO? E O SALÁRIO MÍNIMO?


É ISSO QUE MUDA A VIDA DAS PESSOAS !!! E NÃO ESSAS PALHAÇADAS!!! PESSOAS DESONESTAS SEMPRE EXISTIRAM E SEMPRE EXISTIRÃO !!! MAS QUANTO SE FEZ ANTES, QUANTO SE ESTÁ FAZENDO AGORA ?


ACORDA GALERA ! Não existe mágica, o país é o mesmo, e se agora se faz muito mais, fica óbvio então q ANTES SE ROUBAVA MUITO MAIS !!! SÓ QUE A GRANDE MÍDIA ESTAVA (sempre esteve) DO LADO DELES !!!


POR EXEMPLO::

Quais CPI´s foram criadas nos 8 anos de governo FHC ?

Quem respondeu pela venda da Vale ?

E no esquema que tentaram vender a PETROBRAX para os gringos? Quem foi denunciado?

E os juros que pagávamos ao FMI todos os anos? Quem ganhava com isso? Será que foi o Dirceu também q mamou naquelas tetas ? Afinal tudo que acontece no país foi ele... Por que o Marcos Valério que trabalhou no mesmo esquema para o PSDB nunca foi investigado antes ?

E o que fizeram com nossa industria naval ? Será que alguém ganhou dinheiro para que passássemos a construir em outros países ?

E o que fizeram c/ nossa malha Ferroviária ? Quem ganhou com isso?

E como falar de educação é importantíssimo educação, o EX ministro PAULO RENATO já foi preso? Ou enforcado pelo que fez com nossas faculdades ? E por que será que ele não construiu nenhuma escola técnica e o Lula já passou de 200 ? Quem foi apurado por esses desvios?


O que muita gente não parou para pensar ainda, é que gente roubando sempre teve e sempre terá, agora gente FAZENDO e gente sendo investigada, só agora, pois antes tudo era engavetado!